白話導讀
Business Strategy and the Environment
SSCI · Q1
2024/08
企業要達成碳中和,靠的是技術,還是文化與治理?
The synergistic effect of green innovation and governance in carbon neutrality: Insights from Japanese companies
Krishnamurthy Baskar Keerthana, Shih-Wei Wu, Thangavelu Kokulnathan, Mu-En Wu
一句話: 以 2017–2023 年東京證交所上市 的日本企業為樣本,用多變量統計、回歸建模與量化文獻分析,檢驗創新 與治理 和碳中和 之間的關係——結論指向「以永續為導向的文化 」與「強健的公司治理 」這兩件事。
先問:這在解什麼問題?the problem
日本已明確承諾要轉型為低碳經濟 以因應氣候變遷。但落到企業層面,一個實際的問題是:「創新」與「治理」在企業達成碳中和的過程中,究竟扮演什麼角色?
怎麼做?以東證上市公司為樣本the method
研究對象是2017 至 2023 年 在東京證券交易所 上市的日本企業,涵蓋所有會產生二氧化碳的部門 。
方法一
多變量統計
以多變量統計分析檢視創新、治理與碳中和之間的關係。
方法二
回歸建模
用回歸模型量化各因子對碳中和表現的影響。
方法三
量化文獻分析
以量化的文獻分析(quantitative literature analysis)補強證據基礎。
為了把分析範圍拉開,作者還把 ESG 整體與單獨的「治理(G)」拿來比較 ,並納入穩健性檢定(robustness test) 來確認樣本已避免內生性(endogeneity) 問題。
東證上市企業
2017–2023
多變量統計+回歸
創新/治理 vs 碳中和
ESG 與治理比較
拉開分析範圍
穩健性檢定
避免內生性
研究設計:以 2017–2023 東京證交所上市企業為樣本,用多變量統計與回歸檢驗創新與治理和碳中和的關係,另外比較 ESG 整體與單獨治理,並以穩健性檢定確認樣本避免內生性。
結果如何?results
作者提供了創新、治理與碳中和三者關係的實證證據,並歸納出兩個重點:
① 文化先於技術
研究發現強調——培養以永續為導向的文化 ,才是驅動永續創新、進而達成碳中和的關鍵。
② 治理本身就有份量
把 ESG 與單獨的「治理」拿來比較的結果顯示,強健的公司治理 對於推動永續行動具有顯著的重要性。
整體而言,作者認為這些發現對日本未來的減排前景是正向 的。
讀的時候要注意: 這是一份實證的相關性研究 ——作者以穩健性檢定處理內生性疑慮,但樣本僅限於東京證交所上市公司 與 2017–2023 這段期間,結論能否外推到未上市企業或其他國家,論文並未主張。摘要中未公布具體係數,本頁因此不列任何數字。 另註:本文於 2025 年由期刊發布過一則更正(Correction) 啟事(Business Strategy and the Environment, 34(3):3913–3916);引用時建議一併參照。
閱讀原始論文(Wiley) →