← 回論文發表吳牧恩教授
白話導讀 Business Strategy and the Environment SSCI · Q1 2024/08

企業要達成碳中和,靠的是技術,還是文化與治理?

The synergistic effect of green innovation and governance in carbon neutrality: Insights from Japanese companies

Krishnamurthy Baskar Keerthana, Shih-Wei Wu, Thangavelu Kokulnathan, Mu-En Wu

一句話:2017–2023 年東京證交所上市的日本企業為樣本,用多變量統計、回歸建模與量化文獻分析,檢驗創新治理碳中和之間的關係——結論指向「以永續為導向的文化」與「強健的公司治理」這兩件事。

先問:這在解什麼問題?the problem

日本已明確承諾要轉型為低碳經濟以因應氣候變遷。但落到企業層面,一個實際的問題是:「創新」與「治理」在企業達成碳中和的過程中,究竟扮演什麼角色?

怎麼做?以東證上市公司為樣本the method

研究對象是2017 至 2023 年東京證券交易所上市的日本企業,涵蓋所有會產生二氧化碳的部門

方法一

多變量統計

以多變量統計分析檢視創新、治理與碳中和之間的關係。

方法二

回歸建模

用回歸模型量化各因子對碳中和表現的影響。

方法三

量化文獻分析

以量化的文獻分析(quantitative literature analysis)補強證據基礎。

為了把分析範圍拉開,作者還把 ESG 整體與單獨的「治理(G)」拿來比較,並納入穩健性檢定(robustness test)來確認樣本已避免內生性(endogeneity)問題。

東證上市企業 2017–2023 多變量統計+回歸 創新/治理 vs 碳中和 ESG 與治理比較 拉開分析範圍 穩健性檢定 避免內生性
研究設計:以 2017–2023 東京證交所上市企業為樣本,用多變量統計與回歸檢驗創新與治理和碳中和的關係,另外比較 ESG 整體與單獨治理,並以穩健性檢定確認樣本避免內生性。

結果如何?results

作者提供了創新、治理與碳中和三者關係的實證證據,並歸納出兩個重點:

文化先於技術

研究發現強調——培養以永續為導向的文化,才是驅動永續創新、進而達成碳中和的關鍵。

治理本身就有份量

把 ESG 與單獨的「治理」拿來比較的結果顯示,強健的公司治理對於推動永續行動具有顯著的重要性。

整體而言,作者認為這些發現對日本未來的減排前景是正向的。

讀的時候要注意:這是一份實證的相關性研究——作者以穩健性檢定處理內生性疑慮,但樣本僅限於東京證交所上市公司2017–2023 這段期間,結論能否外推到未上市企業或其他國家,論文並未主張。摘要中未公布具體係數,本頁因此不列任何數字。

另註:本文於 2025 年由期刊發布過一則更正(Correction)啟事(Business Strategy and the Environment, 34(3):3913–3916);引用時建議一併參照。
閱讀原始論文(Wiley) →
本頁為方便一般讀者理解的「白話導讀」,非論文原文;技術細節、實驗數據與完整結論請以正式發表版本為準。
出處:Krishnamurthy Baskar Keerthana, Shih-Wei Wu, Thangavelu Kokulnathan, Mu-En Wu, The synergistic effect of green innovation and governance in carbon neutrality: Insights from Japanese companies, Business Strategy and the Environment, 33(8), pp. 8055–8066, Aug. 2024.